Klientka ve věku 34 let řešila hypotéku ve výši 5 000 000 Kč se splatností 25 let. Banka jí nabídla možnost snížit úrokovou sazbu o 0,3procentního bodu, pokud si současně sjedná pojištění schopnosti splácet hypotéku.
Bez pojištění by hypotéku získala se sazbou 5,19 %, zatímco s bankovním pojištěním by sazba klesla na 4,89 %. Nižší sazba skutečně znamenala nižší splátku. Při hypotéce 5 milionů Kč a splatnosti 25 let vychází srovnání následovně:
| S bankovním pojištěním | Bez bankovního pojištění | |
|---|---|---|
| Výše hypotéky | 5 000 000 Kč | 5 000 000 Kč |
| Splatnost | 25 let | 25 let |
| Úroková sazba | 4,89 % | 5,19 % |
| Měsíční splátka | 28 910 Kč | 29 786 Kč |
| Rozdíl | −876 Kč |
Díky pojištění tedy klientka na samotné hypotéce mohla ušetřit přibližně 876 Kč měsíčně. Jenže samotná splátka úvěru nebyla celý příběh. Za slevou na sazbě bylo pojištění za téměř 2 900 Kč měsíčně
U bankopojištění činí cena za tuto pojistku 9,9 % z měsíční splátky hypotéky. Tento parametr obvykle najdete malými písmenky pod kalkulací. Při splátce 28 910 Kč tak klientka za pojištění zaplatí přibližně: 28 910 × 9,9 % = 2 862 Kč měsíčně.
Klientka sice mohla mít díky bankopojištění nižší úrokovou sazbu a tím i nižší samotnou splátku hypotéky, ale protože kvůli této zvýhodněné sazbě musí platit ještě pojištění, celková nákladovost úvěru může být vyšší. Právě proto existuje RPSN: ČNB ho popisuje jako ukazatel, který vedle úroku zachycuje i další náklady spojené s úvěrem.
Proto jsme se podívali na druhou, mnohem důležitější otázku: Co přesně by za těch 2 862 Kč měsíčně dostala?
V použité bankovní variantě pojištění při úmrtí nebo přiznání invalidity II. či III. stupně doplatí nesplacený zůstatek hypotéky. Při dočasném výpadku příjmu, například pracovní neschopnosti, ztrátě zaměstnání, péči o blízkého nebo přerušení či zrušení živnosti, může pojištění po splnění podmínek hradit měsíční splátky hypotéky, maximálně však po dobu 12 měsíců.
Jenže hypotéka není jediný finanční problém, který může při vážné nemoci, invaliditě nebo úrazu vzniknout.
Klientka musí dál z něčeho žít. Může jí klesnout příjem, vzniknout náklady na léčbu nebo rehabilitaci, může potřebovat upravit bydlení nebo dlouhodobě využívat pomoc jiné osoby. Proto jsme neřešili pouze ochranu hypotéky, ale celkovou finanční ochranu klientky.
Navrhli jsme životní pojištění, které chrání hypotéku i samotnou klientku Pro klientku jsme připravili samostatné rizikové životní pojištění za 1 859 Kč měsíčně.
Jeho součástí je také krytí přímo navázané na hypotéku:
5 000 000 Kč pro případ smrti nebo invalidity II. a III. stupně s klesající pojistnou částkou.
Tím ale pojistná ochrana nekončí. Vedle hypoteční části má klientka sjednáno také:
| Riziko | Pojistná ochrana |
|---|---|
| Smrt – konstantní část | 100 000 Kč |
| Invalidita iii. stupně | 1 000 000 Kč |
| Invalidita ii. stupně | 1 000 000 Kč |
| Invalidita i. stupně | 1 000 000 Kč |
| Smrt nebo invalidita ii./iii. stupně – klesající část | 5 000 000 Kč |
| Závažná onemocnění | 500 000 Kč |
| Trvalé následky úrazu | 1 000 000 Kč |
| Pracovní neschopnost od 29. dne | 600 Kč denně |
| Dlouhodobá péče iii./iv. stupně | 15 000 Kč měsíčně doživotně |
Celkové pojistné za všechna tato rizika činí 1 859 Kč měsíčně.
Tímto nastavením se vyřeší krytí v případě krátkodobého i dlouhodobého výpadku příjmu vůči hypotéce, ale nejen to. Klientka má v rámci pojištění i další rizika další pojistnou ochranu, která jí například doplní výdaje na život nebo zdravotní pomůcky.
Klientka nakonec porovnávala dvě kompletní varianty – nikoli pouze dvě úrokové sazby.
| Nižší sazba + bankopojištění | Vyšší sazba + samostatné životní pojištění | |
|---|---|---|
| Úroková sazba | 4,89 % | 5,19 % |
| Splátka hypotéky | 28 910 Kč | 29 786 Kč |
| Cena pojištění | 2 862 Kč | 1 859 Kč |
| Celkem měsíčně | 31 772 Kč | 31 645 Kč |
| Rozdíl | −127 Kč/měs. |
Klientka tedy ve druhé variantě přijala o 0,3procentního bodu vyšší úrokovou sazbu. Přesto jsou její celkové měsíční náklady přibližně o 127 Kč nižší. A hlavně za své pojistné nezískává pouze ochranu splácení hypotéky, ale podstatně širší životní pojištění postavené kolem jejích skutečných finančních rizik.
Kdyby se klientka dívala pouze na nabídku hypotéky, viděla by dvě čísla: 4,89 % nebo 5,19 %. A 4,89 % by logicky působilo jako lepší nabídka. Když jsme ale započítali cenu pojištění a především porovnali, co jednotlivé varianty skutečně chrání, obrázek se změnil. Bankovní pojištění bylo primárně postavené tak, aby pomohlo se splácením úvěru. Samostatné životní pojištění jsme naopak nastavili tak, aby jedna jeho část chránila hypotéku a další části chránily samotnou klientku, její příjem a její životní situaci.
Zpět na příběhy z praxeTímto prohlašuji, že jsem vázaným zástupcem společnosti eDO finance, a.s., IČ: 247 83 421, sídlo: V parku 2335/20, 148 00 Praha 4, která poskytuje služby finančního poradenství a realitního zprostředkování. V oblasti finančních služeb působí jako investiční zprostředkovatel (dle zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu), samostatný zprostředkovatel pojištění (dle zákona č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění), samostatný zprostředkovatel spotřebitelských úvěrů (dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru) a samostatný zprostředkovatel doplňkového penzijního spoření (dle zákona č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření).
Naše oprávnění je možné ověřit u České národní banky zde http://www.cnb.cz/cnb/jerrs (zadat „přímé vyhledávání"), kde najdete aktuální informace a podrobnosti o naší registraci, rozsahu našeho oprávnění, seznam našich vázaných zástupců (finančních poradců) a také seznam subjektů (producentů), jejichž finanční služby a produkty zprostředkováváme.
Další detailní právní informace o naší společnosti a naší činnosti najdete zde: https://www.edofinance.cz/cz/ke-stazeni